|
|
《靈界的真相》呂應鐘著／1996初版／全書上網 |
|
《目次》 大啟示一：我接觸太古幽界字 大啟示二：西方最偉大通靈人 大啟示三：東方的靈界架構 大啟示四：宇宙新發現的思考 什麼叫科學證明？ 什麼叫科學進步？
|
大啟示四：宇宙新發現的思考 以上七篇各有特色的靈界啟示提供讀者很多新觀念，值得深思。但是，我相信很多人還是會問：「到底是真的還是假的？」雖然他們的心裡頭願意相信，可是好像覺得沒有把握，而且，在這個「講科學」的時代，若是沒有「科學的」印證，似乎少了什麼！ 所以，為了滿足各位的心裡需求，在此我就用最新的宇宙發現來做進一步的科學印證，但是，仍然要請讀者先了解「講科學」不一定是「科學的」，因為這涉及到絕大多數人對「科學」兩字的誤解，以及將科學無限上綱化，認為科學就是衡量宇宙事物的最佳標準。這種認知是並不正確。 什麼叫科學證明？若是問「科學」是什麼？相信絕大多數人都無法精確地回答出來。一般人都是粗淺地認為物理、生物、化學等科目就是科學，這些科目的教科書裡面寫的內容就是科學理論，能用這些科學理論證明的才算科學，人類才能相信，否則一概屬於不科學、偽科學、假科學。 例如問道：「有沒有外星人？」很多人會抱持否認的觀點，他們會說：「科學沒有證明有外星人。」再如問道：「有沒有靈魂或是輪迴？」也是回答：「科學沒有證明有靈魂，醫學也沒有證據說有靈魂，更沒有證明有輪迴。」 很多人都把「科學證明」掛在口中，當做衡量一切現象的標準，似乎一切的存在或是現象都要「科學證明」才能相信。這種觀念對不對？一般不是學理工的人會認為「理所當然」是對的，而學理工的人更是如此認為。可是，真正具備科學精神、有宏觀思維能力的偉大科學家會說：「錯了。」 現在我就以科學史上的實例來說明，讓大家仔細思考「科學」真能相信嗎？ 如果問：「有沒有細菌？」所有人都會說：「還用問，當然有細菌。」可是在公元一六七四年以前，所有地球人是不知道細菌的存在，如果在那以前有人說：「水中有小到肉眼看不到的微生物。」一定會被當時的人批評為：「沒有科學證明，妖言惑眾。」 幸好，荷蘭人列文虎克（Antonie van Leeuwenhoek）在一六七四年發明高倍顯微鏡觀察到雨水、井水中的原生物，以及人們嘴裡和腸道裡的細菌，從此奠定「細菌學」的基礎，人類才知道地球上有很多細菌。 在此要問：「細菌的存在需不需要地球人來為它們證明？」難道說人類用顯微鏡觀察到細菌，從此才有細菌？沒有發現細菌以前，它就不存在？相信所有的人都知道這樣講是不對的，因為細菌在幾十億年以前就存在於地球上，沒有人類的時候它們已經存在，恐龍時代它們也存在，只是一直沒有被人類用「科學方法」發現而已。 再舉第二例，如果問：「地球是不是宇宙的中心？」所有人都會笑：「真是笨蛋問題，連小學生都知道，地球怎麼會是宇宙中心。」可是在公元一五四三年以前，所有地球人都認為地球是宇宙的中心！這個在今天看來是錯誤的天文觀念，卻主宰人類數千年。 波蘭天文學家哥白尼（Nicolaus Copernicus）在一五四三年逝世後，他的學生才將其著作《天體運行論》出版，因為書中的理論冒犯了當時的主流科學思想，他不敢在世時出版，因為他提出革命性的理論，認為地球不是宇宙中心，太陽才是宇宙中心（以今天眼光來看，也是錯的，但在當時卻是大突破）。 如果哥白尼在世時提出這個理論的話，一定會被視為怪力亂神、妖言惑眾，嚴重的話還會被拘禁甚至燒死。而支持哥白尼理論的義大利數學家、天文學家、物理學家伽利略（Galileo Galilei）在一六一一年訪問羅馬，大膽地想要說服有權的科學界相信哥白尼體系，然而一六一六年有權當局宣佈哥白尼學說是錯誤的，伽利略被視為異端而終身軟禁。直到二十世紀九十年代，天主教庭才道歉，為伽利略平反。 這個例子在現代人看起來十分荒誕，但在十七世紀以前，「地球是宇宙中心」卻是科學界的主流思想，任何人若是提出與這個流傳數千年的「科學主張」不同的看法，就是偽科學、怪力亂神、科學野狐禪，一定會被批判。 在十六世紀，義大利哲學家、數學家、天文學家布魯諾（Giodano Bruno）比哥白尼更早摒棄傳統的地球中心學說，認為宇宙是無限的又是多重的，此種學說完全不見容於當時的主流科學界，遂監禁八年，於一六○○年被處以火刑。然而，現在來看，布魯諾的觀點和現代宇宙論完全相同，他應該是個先知科學家，若是換成二十世紀，他一定可以榮獲諾貝爾物理獎。 英國物理學家和數學家牛頓（Isaac Newton），在一六八七年出版其最偉大的著作《數學原理》，描述了運動定律、軌道力學、潮汐理論、萬有引力等影響至今的科學理論，被視為現代科學開創者。有關牛頓最有名的故事，是一顆蘋果掉在他頭上，引發他研究出萬有引力理論，從此人類才知道地球有引力。在此又要問：「從那一天起，科學『證明』了地球有引力，所以地球才有引力嗎？」 當然不是，大家都知道在地球形成時就有地心引力，它已經存在四十六億年了，只是人類往來都不知道有引力的存在。牛頓並不是「證明」而是「發現」地球有引力。這點和細菌的存在一樣，人類不是「證明」細菌存在只是「發現」它的存在。 所以，我們要思考「什麼是科學？」簡單的講，科學就是那個時代有權的人共同決定的物質知識。如果不符合有權的人共同決定的物質知識就是不科學。 再以「電」為例，美國政治家、科學家、哲學家富蘭克林（Benjamin Franklin）喜歡從事電的實驗，約在一七三○年代，他在一個暴風雨之夜，利用風箏引下雷電，從此人類才知道天上的雷電不是以往神話中的認為，開啟了電學的研究和電的世紀，大力推動了人類科學的進步。 但是我們不能說科學「證明」了電，只能說科學「發現」電的原理，在沒有科學的時代，從地球形成以來，地球上早就有「電」，那是早已存在而人類未知的自然現象。 同理，地球在形成之後就有「磁場」，就有兩極，人類很早就知道利用磁石來指引方向，只是一直不知道其原理，直到科學時代才提出磁場理論，我們不能說從此科學「證明」磁場的存在，只能說科學讓人類知道早已存在的地球磁場。 什麼叫科學進步？嚴格說來，現在大家觀念中的「科學」，從牛頓迄今不過三百多年而已，由於牛頓建構出萬有引力理論，由其學說發展出來的宇宙概念，認為物質是宇宙的基礎，從此，牛頓力學就被用來判斷一切現象的「科學標準」。 到了十九世紀中葉，歐洲唯物思潮興起，人類在此邏輯下，重視有形的物質現象，否認無形的精神現象，影響了二十世紀的科學走向極端物質的層面，甚至認為所有人類精神面的意識、智力、宗教現象、人體功能，都只是大腦的作用而已，也就是說，現代科學認定的「生命」只剩一個「生物體」的存在而已。 三百多年來，就是此種「物質觀」主宰著人類的所有思維與發展，西方唯物科學思想就以年輕且傲慢的態度來否決它所不能解釋的現象。而在此種西方科學教育系統之下，現代人接受的看似天經地義的科學理論，培養出只問「有沒有科學證明」而不會深入思維的現代人。 不禁要問：「這到底是人類整體文明的進步或是退步？」 再說近代的實例。一九一二年，德國氣象學家魏根納（Alfred Wegener）首先提出「大陸漂移理論」，認為原始地球只有一大塊陸地，約占地球表面的一半，到了三疊記（2.45—2.08億年）開始分裂，慢慢擴張移動，經過二億多年漂移成現在的五大洲模樣，而且，目前陸地仍然在漂移運動之中。 當時的科學界一向認定地球陸地是堅實的存在，尤其是當時的地質學家更是大肆抨擊魏根納的學說，認為氣象學家不應該提出聳人聽聞的「不科學」的地質理論。而且，當時也無法用科學方法證明，因此，地質學家紛紛捨棄他的學說，使他默默無聞地在一九三○年過世。 三十年後，美國地質物理學家赫斯（Harry H. Hess）提出「海底擴張假說」，結合魏根納的「大陸漂移理論」，成為廿世紀地質科學革命的「板塊構造學說」，到了現在，所有的科學家都認為大陸漂移學說是正確的。然而，魏根納在科學界鬱卒了十八年，死後三十年全世界科學家才恍然大悟他的偉大，「證明」他的理論是正確的，但卻為時已晚了。 人類科學史上充滿著「當時的主流科學界」否認及迫害提出先知理論的記錄，自從現代科學進步以來，人類就習慣用僵化的「科學證明」心態來衡量地球及宇宙現象，實在是無可救藥的井蛙之見。 若再問「什麼叫做科學進步？」簡單的說，科學進步就是不斷發現宇宙間已經存在而人類尚未知道的事物。科學是在進步的，今天科學無法證明的事物，說不定在三十年後就成為公認的事實，歷史上此種例子太多了。一九○三年萊特兄弟發明了飛機，在此之前有哪一位科學家先「證明」人類可以搭乘龐大的鐵鳥飛行在空中？一九六○年代以前，有哪一位科學家事先「證明」了電腦可以變成筆記型大小？又有哪一位科學家事先「證明」了電腦可以變成全球「網路」的利器？ 一八七五年，貝爾（Alexander Bell）發明電話，有哪位科學家事先「證明」了聲音是可以用電線傳輸？一百年後，又有哪位科學家「證明」有線電話可以變成如今小小的手機？ 科學的進步不是在「證明」了什麼，科學始終是後知後覺的，科學進步只不過是「發現」以前不知道的事物，以及「發明」更加精良的事物而已。然而，人類就是如此的無知，一貫以自身狹隘的知識來批判超過自己認知的事物，否認未知的事物。 再舉一例，一九八二年時，提倡迎接外星人運動的法國人雷爾（Vohrilon Rael）來台灣找我，告訴我外星人早就告訴他「人類可以複製」的技術，然而當時有哪一位科學家能夠「證明」動物是可以複製（clone）的？ 一九九六年，英國科學家複製成功桃莉羊，從此，科學家一窩蜂地研究複製技術。時至今日，沒有一個人會否認複製的事實，可是我在一九八三年率先譯出雷爾的著作，了解複製的可能，卻被當時的有權人士視為異端邪說。 台灣老百姓長久以來被僵化的分科教育訓練成單一思維的人，對於超過自己認知的事物，一概以否認的態度先對待之，不會深入思索，只會用「沒有經過科學證明」這句話來否決，這是不符合科學精神的心態、不符合科學思維的邏輯。 葛羅夫醫師（Stanislav Grof）與哲學博士班耐特（Hal Bennett, Ph.D.）在《探索意識極境（The Holotropic Mind）》一書提到：「意識和人類心靈是宇宙智慧的表現和反映，這個宇宙智慧普遍存在於整個宇宙和一切存在體當中，我們不只是頭蓋骨內隱藏生物電腦的高等動物而已，我們也是無邊無界、超越時空、超越物體和直線因果律的意識場。」 對一般人來說，這一段話相當深奧，難以了解；對唯物科學家而言，更是超越他們的認知，實在無法置信。由於三百年來的科學只習慣於針對物質「現象」做研究，一直忽略了對事實「本質」的了解。所以，無法了解這樣的話語。 科學不是萬能的，不是衡量一切事物的標準，地球上的科學在宇宙層次而言是相當落後的。人類當今所知的科學領域仍然像井底之蛙，如果大家都用井蛙的知識來衡量事物，如何了解整個天空？井蛙若是不跳出來，如何知曉大地竟是那麼的寬廣？ 今天，科學尚未能夠「發現」靈界，也未能「證明」靈界的存在，依上述諸多例子，如何能大膽地斷言沒有靈界？「靈界」的存在與否和地球人無關，也沒有什麼理由一定要地球人去證明它吧！我相信人類在二十一世紀就會知道靈界的真相了！ |